№ 85233422, 28.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2312/19

Єдиний унікальний № 235/5025/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

При винесенні постанови в резолютивній частині постанови було допущено описку, зазначено статтю 183-12 КУпАП, а вірно ст.183-1 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку, зазначивши у резолютивній її частині статтю, за якою притягується ОСОБА_1 , «ч.1 ст.183-1 КУпАП».

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 .

Вважати вірним у резолютивній частині постанови статтю, за якою притягується ОСОБА_1 «ч.1 ст.183-1 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя