Постановление суда № 85230449, 28.10.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2346/19

Провадження № 2/610/811/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року судом одержано позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.09.2013 року у сумі 74068,42 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

07 серпня 2019 року суд звернувся до відділу реєстрації Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. У зв`язку з тим, що відповіді на запит судом одержано не було, запит повторно направлено до зазначеного відділу 11.09.2019 року.

Згідно відповіді Донецької селищної ради Балаклійського району від 27 грудня 2019 року, ОСОБА_2 вибула до Черкаської області Христинівського району с АДРЕСА_2 Розсішки АДРЕСА_3 , 10 – 22.08.2018 року.

02 жовтня 2019 року судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 до відділу реєстрації місця проживання Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Згідно відповіді Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 08.10.2019 року, ОСОБА_3 на території сільської ради зареєстрована за адресою; АДРЕСА_3 , але за даною адресою не проживає.

Таким чином, позов пред`явлено з порушенням правил підсудності.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки справа не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України справа підлягає передачі суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача – Христинівському районному суду Черкаської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Христинівському районному суду Черкаської області(місцезнаходження: 20001, м.Христинівка Черкаської області вул.Соборна буд.27/а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя В.М. Тімонова