Постановление суда № 85222369, 18.10.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/332/19

Номер провадження № 2/699/370/19

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

18.10.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності за позивачем.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 06.06.2019 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с.58-60).

Ухвалою суду від 28.08.2019 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.10.2019 року.

Згідно ч.1 ст.242 ЦПК України у судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні.

18.10.2019 року у судових дебатах виступили з промовами представники сторін, після чого суд вийшов до нарадчої кімнати.

Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду, що передбачено ч.1, 2 ст.244 ЦПК України.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати обставину щодо внесення позивачем на депозитний рахунок суду суми згідно висновку експерта від 05.08.2019 року №1453/19-23, до вирішення якої неможливо ухвалити рішення, тому суд не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.244 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності за позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.