
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 р. Справа №200/7133/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Покровської міської ради Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Покровська міська рада Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області відповідно до якого просив суд визнати протиправною відмову структурного підрозділу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області - Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді у наданні обмінних файлів земельних ділянок по м. Покровськ Донецької області у форматі іn4 або xml, внесених до Державного земельного кадастру, відомостей про записи реєстрації державних актів на право власності на землю (земельні ділянки) та на право постійного користування землею (земельними ділянками) на території м. Покровськ Донецької області та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надати обмінні файли земельних ділянок по м. Покровськ Донецької області у форматі іn4 або xml, внесені до Державного земельного кадастру, відомості про записи реєстрації державних актів на право власності на землю (земельні ділянки) та на право постійного користування землею (земельними ділянками) на території м. Покровськ Донецької області.
25.10.2019 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 30.10.2019 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи це складністю прибуття в судове засідання з технічних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення (у випадку прийняття відповідного рішення) проведення судового засідання 30 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, вимога відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Кониченко
Судебное решение № 85221419, Донецький окружний адміністративний суд было принято 28.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/7133/19-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: