Постановление суда № 85220381, 21.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4957/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

представника позивача Абромовича О.В.

представника відповідача Черевичка Д .О.

представник третьої особи не з`явився

розглянувши у порядку загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) клопотання представника позивача від 29.09.2019 р. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Громадської організації "Товариство "Восток" до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: приватне підприємство "Південьпарксервіс" в якому позивач просить:

- визнати дії Одеської ОДА протиправними та зобов`язати вирішити питання про передачу земельної ділянки кадастровий номер: 5122785800:01:001:0435 у власність ГО "Товариство "ВОСТОК" (код: 42238831).

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано наступним.

Відповідач у відзиву посилається на розпорядження голови обласної державної адміністрації №290/А-2016 від 16.05.2016 року, як правомірність своїх дій і відсутність вищезазначеного розпорядження у матеріалах справи та у відповідності до положень ст. ст. 79 - 80 КАС України , а також для повного і всебічного розгляду справи вважаю за необхідне витребувати у ООДА розпорядження голови обласної державної адміністрації №290/А-2016 від 16.05.2016 року.

Вищезазначений доказ находиться у відповідача та може підтвердити чи спростувати правомірність його дій.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати з Одеської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії:

- Розпорядження голови обласної державної адміністрації №290/А-2016 від 16.05.2016 року;

- документи, які слугували підставою для прийняття розпорядження №290/А-2016 від 16.05.2016 року про передачу земельної ділянки кадастровий номер: 5122785800:01:001: 0435 приватному підприємству «Південьпарксервіс»;

- докази доведення Розпорядження №290/А-2016 від 16.05.2016 року до виконавців та оприлюднення відповідно до вимог ст.41 Закону України Про місцеві державні адміністрації.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 9, 73, 79, 80, 94, 242, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 29.09.2019 р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одеської обласної державної адміністрації (адреса: проспект Шевченка, 4 .м. Одеса 65032) належним чином завірені копії:

- Розпорядження голови обласної державної адміністрації №290/А-2016 від 16.05.2016 року;

- документи, які слугували підставою для прийняття розпорядження №290/А-2016 від 16.05.2016 року про передачу земельної ділянки кадастровий номер: 5122785800:01:001: 0435 приватному підприємству «Південьпарксервіс»;

- докази доведення Розпорядження №290/А-2016 від 16.05.2016 року до виконавців та оприлюднення відповідно до вимог ст.41 Закону України Про місцеві державні адміністрації.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя Потоцька Н.В.