Постановление суда № 85212608, 25.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24495/14-к

Провадження №6/127/727/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження (справа №127/24495/14-к),-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 127/24495/140-к), в якому, посилаючись на норми Цивільного Процесуального Кодексу України, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 127/24495/140-к з управління ПФУ у місті Вінниці на Головне управління ПФУ у Вінницькій області, тоді як заява мотивована тим, що 26 грудня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/24495/140-к винесено вирок, яким задоволено цивільний позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці заборгованості в сумі 76 465,38 гривень.

Судом встановлено, що в заяві невірно зазначено правову підставу для розгляду судом заяви по суті, а саме заявник, посилаючись в заяві на норми ЦК України та ЦПК України, не здійснив посилання на відповідні норми КПК України, які регулюють порядок вирішення судом питань,пов`язаних з виконанням вироку.

Крім того, заявник, посилаючись в заяві на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року, копію (дублікат) виконавчого листа, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 26 січня 2018 року № 127/24495/140-к, не долучив до матеріалів заяви копії вказаних доказів.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, щоматеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 127/24495/140-к) містять суттєві недоліки, які мають бути усунуті заявником, тому підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 127/24495/140-к)- повернути заявнику для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: