Постановление суда № 85207404, 24.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. справа № 925/1140/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., за участю представника позивача адвоката Джирми А.В. та представника відповідача за довіреністю Брагінця С.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про стягнення 1178259,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулося до Господарського суду Черкаської області позовну із позовною заявою до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про стягнення 1 178 259,20 коп. вартості безпідставно набутого в грудні 2018 року 82,976 тис. куб. м. природного газу позивача.

Ухвалою від 26.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 24.10.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

18 жовтня 2019 року до господарського суду надійшов відзив відповідача із запереченнями проти позову, клопотання від 15.10.2019 №14/3312 про допит свідка – заступника начальника Головного центру з тилу – голови тендерного комітету Головного центру Шевченка Артема Васильовича та клопотання від 15.10.2019 №14/3306 про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову – товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси".

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка із зазначенням у ній відомостей, передбачених частиною 2 цієї статті Кодексу. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Наразі заява свідка - заступника начальника Головного центру з тилу – голови тендерного комітету Головного центру Шевченка Артема Васильовича до господарського суду не подана, тому відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України немає підстав для виклику останнього в судове засідання для допиту, що й стало підставою для постановлення господарським судом ухвали про відмову в задоволенні вказаного клопотання із занесенням її до протоколу судового засідання.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на майнові права товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" щодо відповідача, тому клопотання відповідача про залучення до участі у справі цього товариства третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Отже товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" слід залучити до участі у цій справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача і у зв`язку з цим зобов`язати позивача і відповідача надіслати цій третій особі відповідно копії позовної заяви, відзиву на позов і доданих до неї документів та встановити названій третій особі строк для подання письмового пояснення щодо позову або щодо відзиву на позов.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 24.10.2019, за участю представників обох сторін, представник позивача заявила про намір подати відповідь на відзив і просила надати їй для цього час.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Отже, є необхідність у встановленні позивачу та відповідачу строків для подання відповідно відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 184, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову – товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" (вул. Добровольського, 20, м. Черкаси, 18006, код ЄДРПОУ 36619059) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

5. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати (вручити) товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання (вручення) подати до Господарського суду Черкаської області.

6. Зобов`язати відповідача невідкладно надіслати (вручити) товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" копії відзиву на позов та доданих до нього документів і докази надіслання (вручення) подати до Господарського суду Черкаської області.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі строк для подання письмового пояснення щодо позову або щодо відзиву на позов протягом десяти днів з дня одержання від позивача і відповідача відповідно копій позову, відзиву на позов та доданих до них документів.

10. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко