Постановление суда № 85200678, 24.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.10.2019
Номер дела
287/27/17-а
Номер документа
85200678
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 287/27/17-а

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача - суб`єкта владних повноважень, на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи Житомирського обласного військового комісаріату, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 08.08.2019 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області із заявою про визнання протиправною бездіяльності відповідача - суб`єкта владних повноважень, на виконання рішення суду.

Ухвалою судді Олевського районного суду Житомирської області справа №287/27/17-а передана для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 вказана справа була передана для розгляду головуючому судді Майстренко Н.М.

Шишом ОСОБА_2 заява подана у порядку, передбаченому ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіряючи подану заяву на дотримання вимог, передбачених ст. 383 КАС України, встановлено, що ця заява не відповідає наступним вимогам ч. 2 даної статті, а саме: у заяві не зазначено ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі.

У порушення вимог ч. 3 ст. 383 КАС України заявником також не надано докази надсилання заяви третій особі.

У відповідності до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про визнання протиправною бездіяльності відповідача - суб`єкта владних повноважень, на виконання рішення суду у справі №287/27/17-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи Житомирського обласного військового комісаріату, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Майстренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85200678 ?

Документ № 85200678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85200678 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85200678 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85200678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 85200678, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 85200678, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 24.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 85200678 относится к делу № 287/27/17-а

то решение относится к делу № 287/27/17-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85200677
Следующий документ : 85200680