Постановление суда № 85195332, 25.10.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6889/19 Провадження № 2/727/1310/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Гомонович Н.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою від 12.07.2019 року у справі відкрито провадження. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомлені належним чином.

25.10.2019 року представник позивача подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з ненадходженням до суду копій матеріалів виконавчого провадження.

13.08.2019 року представником відповідача ПАТ "КБ "Надра" надано до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з ненаднанням суду копій матеріалів виконавчого провадження.

Клопотання представника відповідача ПАТ "КБ "Надра" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Шевченківського районного суду м. Чернівці в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження відкласти на 11.11.2019 року на 10.00 год.

Клопотання представника відповідача ПАТ "КБ "Надра" задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту призначене на 11.11.2019 року на 10.00 год. провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду для виконання (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян