Постановление суда № 85193470, 25.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17857/18

н/п 1-кс/953/12998/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова Садовський К.С., вивчивши скаргу адвоката Балона Ігоря Давидовича на постанову ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Петрова О.С. від 11.10.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат Балон І.Д., який у кримінальному провадженні № 12015220240000812від 19.12.2015є захисникомпідозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,в якій він просить скасувати постанову ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Петрова О.С. від 11.10.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання про встановлення графіку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу адвоката Балона І.Д., приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за цією скаргою, оскільки ч.1 ст. 303 КПК України не передбачає можливість оскарження слідчому судді даного виду постанов.

Посилання захисника Балона І.Д. на п.7 ч.1 ст. 303 КПК України є помилковим, оскільки ця норма Закону передбачає оскарження постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Однак, клопотання адвоката Балона І.Д. від 11.10.2019 р. таких вимог не містить.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою адвоката Балона Ігоря Давидовича на постанову ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Петрова О.С. від 11.10.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя К.С.Садовський