Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.10р.Справа № 28/62-10 За позовом П-1 Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради
П-2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний промисловий комплекс"
про виселення з нежитлового приміщення
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні рішення господарського суду від 18.02.2010р. допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний промисловий комплекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 3-Б, ідентифікаційний код 30548695) на користь Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 16, ідентифікаційний код 21927994) держмито в сумі 42 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний промисловий комплекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 3-Б, ідентифікаційний код 30548695) на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82, ідентифікаційний код 05451351) держмито в сумі 42 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.", а необхідно було зазначити "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний промисловий комплекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 3-Б, ідентифікаційний код 30548695) на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82, ідентифікаційний код 05451351) держмито в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн."
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні описку, не змінюючи при цьому його змісту.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись вимогами ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні від 18.02.2010р.
Вважати правильним "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний промисловий комплекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 3-Б, ідентифікаційний код 30548695) на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82, ідентифікаційний код 05451351) держмито в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн."
СуддяГ.В. Манько
Судебное решение № 8518804, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.02.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 28/62-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: