Постановление суда № 85187648, 23.10.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3506/19

Провадження № 2/0203/1251/2019

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

30 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши подані матеріали, суд доходить висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно із наданої відділом обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДФС в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрованим у Дніпропетровській оьласті не значиться.

В свою чергу, з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зумовлюються пошкодженням транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце біля перехрестя проспекту Гагаріна та вулиці Глобинської, що належить до Соборного району міста.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідач зареєстрованим у Дніпропетровській області не значиться, а місце заподіяння шкоди майну знаходиться у Соборному районі міста, доходжу висновку щодо необхідності передання справи на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 1, 3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ЄДРПОУ – 33908322; 03056, місто Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян