№ 85187052, 25.10.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3460/19

Провадження № 3/209/1163/19

ПОСТАНОВА

іменем України

"25" жовтня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166079 від 09.09.2019 року - ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 08.09.2019 року о 22.30 годині при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 166076 від 09.09.2019 року - ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 09.09.2018 року о 09.30 годині перебував в барі "Крокодил" по б-ру Героїв, 1-а, де здійснюється реалізація горілчаних виробів на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166303 від 11.09.2019 року - ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 11.09.2019 року о 11.30 годині перебуваючи в барі "Крокодил" по б-ру Героїв, 1-а, вживав горілку, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166079 від 09.09.2019 року - ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 08.09.2019 року о 23.100 годині при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166428 від 23.09.2019 року - ОСОБА_1 23.09.2019 року о 16.55 годині знаходився біля будинку №42 по б-ру Будівельників в м.Кам`янське, біля зупинки громадського транспорту справляв природні потреби, своїми діями порушував громадський порядок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.173КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.;

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук