
Справа 682/2691/19
Провадження № 3/682/877/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, з середньою освітою, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 173 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2019 р о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в м. Славута Хмельницької області по вул. Острозькій висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і споцій громадян .
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому при вказаних обставинах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адмінправопорушення від 31.08.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцеського Матвійко О., довідкою "Армор".
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як він порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, не встановлено.
Обставиною, що обтяжиє відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення у стані алгольного сп`яніння.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн судового збору в дохід держави. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; рахунок отримувача: UA7989999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником .
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."
Строк пред`явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська
Судебное решение № 85185215, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 25.10.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 682/2691/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: