
Справа №464/5725/19
пр № 2-о/464/152/19
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 09.12.1994 року, виданого КЕЧ району, ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб
Однак подана заява не відповідає вимогам ст.294 ЦПК України, а саме в заяві не вказано заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Документи долучені до заяви заявником не завірені.
Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В такій ухвалі зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б.Р. Мичка
Судебное решение № 85183527, Сихівський районний суд м. Львова было принято 24.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 464/5725/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: