№ 85177261, 25.10.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3440/19

Провадження № 3/648/819/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.19 смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2019 року о 07 год. 40 хв. на стихійному ринку в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, виявлено не законний збут свіжої риби (молодь) карася сріблястого, загальною вагою 6 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання приватною особою ОСОБА_1 Остання була затримана під час продажу риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу, чим порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачено адміністративну відповідальність ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом погодилася, вину визнала, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000932/1410 від 15.09.2019 року та доданими до протоколу матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП, доведена повністю.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення, а вилучену у ОСОБА_2 рибу та передану йому на зберігання залишити останньому.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 384,20 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 свіжу рибу молодь карася сріблястого в кількості 6 (шість) кг., на загальну суму 15,78 грн., яка знаходиться в ТДВ ДТ «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул АДРЕСА_2 Миру, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 - конфіскувати в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: “__”____2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.