Постановление суда № 85174747, 23.10.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8493/16-ц

Провадження № 2/635/50/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Посад» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

позивачі подали до суду позовну заяву, вимоги за якою уточнили та остаточно просять: ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в розмірі 60505,22 гривень; суму витрат на придбання квіткової продукції та організацію поминального столу в розмірі 14205,15 гривень; суму витрат на виготовлення та монтаж намогильного пам`ятника в розмірі 19464,96 гривень та суму моральної шкоди в розмірі 1982600,00 гривень; ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача витрати на виготовлення та придбання надгробного пам`ятника в розмірі 20690,00 гривень; суму витрат на придбання квіткової продукції та організацію поминального столу в розмірі 12182,60 гривень; суму витрат на придбання продуктів харчування в період перебування на стаціонарному лікуванні з 09 травня 2016 року до 04 червня 2016 року в розмірі 1628,99 гривень; суму витрат на транспорт в розмірі 4018,84 гривень та суму моральної шкоди в розмірі 500000,00 гривень; ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача суму моральної шкоди в розмірі 1482600,00 гривень; ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача суму витрат на організацію поминального столу в розмірі 3389,00 гривень; суму витрат на виготовлення та установку пам`ятника в розмірі 3119,40 гривень та суму моральної шкоди в розмірі 482600,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивачів – Семененко ОСОБА_6 .В., який діє на підставі договорів про надання правової допомоги в цивільному процесі від 01 листопада 2016 року подав суду свідоцтво про смерть ОСОБА_4 та заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог померлого позивача.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання свого представника.

Представник ТОВ Фірма «Посад» - Кандиба Т.О., яка діє на підставі ордера, в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4

Суд заслухавши позивачів, їх представника, представника відповідача приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивач по справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про його смерть, що видане 09 лютого 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, запис № 2299 від 09.02.2019 року.

Враховуючи, що позивач по справі ОСОБА_4 помер, його позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що спричинена внаслідок смерті дружини не допускають правонаступництва, тому суд закриває провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Посад» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Посад» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_5 , в частині позовних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна