Постановление суда № 85172179, 22.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 Справа №607/2405/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн» - адвоката Вароди Павла Борисовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн», ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Легінь Оксани Михайлівни, державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни про скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн» - адвокат Варода Павло Борисович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн», ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Легінь Оксани Михайлівни, державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни про скасування рішень державних реєстраторів.

У судове засідання 22 жовтня 2019 року від заявника – представника приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн» - адвокат Вароди П. Б. надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн», ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Легінь Оксани Михайлівни, державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни про скасування рішень державних реєстраторів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги те, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, суд приходить до висновку, що заяву представника приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн» - адвоката Вароди Павла Борисовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн», ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Легінь Оксани Михайлівни, державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни про скасування рішень державних реєстраторів слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн» - адвоката Вароди Павла Борисовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна компанія «Сатурн», ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Легінь Оксани Михайлівни, державного реєстратора Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни про скасування рішень державних реєстраторів – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали суду – 22 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка