Постановление суда № 85171887, 24.10.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4788/19

Провадження № 2/484/1659/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання частково недійсними державних актів на землю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 71 475 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із наданим позовом, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину від № 04.09.2016 року № 1490, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку; на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,54 га кадастровий номер 4825484600:03:000:1050; на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,31 га кадастровий номер 4825484600:03:000:1051, визнати частково недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 № 131506 від 21.10.2008 року та серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 21.10.2008 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2014 року йому надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після чого він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і дізнався, що спадкове майно вже переоформлено на ОСОБА_2 у зв`язку з чим нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року позов залишено без руху. Позивачу вказано на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і надано строк для виправлення – не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу також були роз`яснені наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.

На виконання вимог ухвали представником позивача надано оригінали квитанцій про сплату судового збору, а також копії звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок та звіту про вартість майна (житлового будинку).

Однак, згідно наданих представником позивача квитанцій, позивачем сплачено судовий збір на рахунок, який не є дійсним на час звернення до суду з наданим позовом. Такий судовий збір не зараховано до Державної казначейської служби України, оскільки з 01.10.2019 року функціонують нові рахунки за стандартами IBAN. Лише судовий збір згідно квитанція № 17 від 21.10.2019 року в сумі 768 грн. 40 коп. сплачено на вірний рахунок.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання частково недійсними державних актів на землю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 71 475 грн., визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення йому позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 24.10.2019 року.

СУДДЯ: