Постановление суда № 85169967, 22.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.10.2019

Справа 320/4595/19

Провадження № 2/320/2629/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, в якому просить визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію інформацію, зобов`язати відповідача повідомити про ухвалене рішення суду у справі про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та опублікувати текст цього судового рішення на сайті протягом місяця з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 03 липня 2019 року позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовна заява залишена без руху та наданий строк для виправлення недоліків 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Копія ухвали суду від 03 липня 2019 року була двічі надіслана позивачу на адресу, яка зазначена ним у позовній заяві.

Обидва поштових відправлення, з копіями ухвали суду від 03 липня 2019 року, які були адресовані позивачу, повернулись до Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області, один з яких з відміткою відділення поштового зв`язку від 16.08.2019 «За закінченням терміну зберігання», інший з відміткою відділення поштового зв`язку від 21.09.2019 «інші причини , що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - вибули».

Іншої адреси позивач суду не повідомляв.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Позивач ТОВ Авіакомпанія «Одеса» добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов`язки, що в свою чергу свідчить про зловживання останнім своїми процесуальними правами, в наданий для виправлення недоліків строк зазначені в ухвалі судді вимоги не виконав, недоліки не усунув, документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному в ухвалі від 03 липня 2019 року розмірі суду не надав.

Відповідно до ч. 3,7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 175-177 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 22.10.2019.

Суддя: