Постановление суда № 85164973, 23.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8764/18

Провадження № 2/638/4368/19

23.10.2019

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, а саме оригінали відповідних документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню, адже для розгляду справи по суті необхідним є вивчення доказів, які є підтвердженням здійснення відповідачем останнього платежу.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал первинного бухгалтерського документу(платіжне доручення, квитанцію) про сплату 1,16 доларів США від 07.08.2017 року.

У разі ненадання оригіналу первинного бухгалтерського документу(платіжне доручення, квитанцію) про сплату 1,16 доларів США від 07.08.2017 року, зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати письмові пояснення щодо платежу 1,16 доларів США від 07.08.2017 року.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 17.12.2019 року до 09-30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: