Постановление суда № 85162076, 21.10.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3340/19

2-о/0203/77/2019

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши Дніпровської міської ради, заінтересовані особи – П`ята Дніпровська нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №176 «Тракторист», про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка ухвалою судді від 16.09.2019 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 16.09.2019 року представником заявника було отримано в суді 25.09.2019 року.

Проте, у визначений в ухвалі відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.

В звязку з цим, заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради, заінтересовані особи – П`ята Дніпровська нотаріальна контора, Житло-во-будівельний кооператив №176 «Тракторист», про визнання спадщини відумерлою – визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак