Постановление суда № 85160683, 20.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15769/17

Провадження №2/523/1971/19

У Х В А Л А

"20" серпня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Петрової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, треті особи: Громадська організація «Причал №193 «Ярморочна», Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерства інфраструктури України звернулось з позовом до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, треті особи: Громадська організація «Причал №193 «Ярморочна», Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В своїх позовних вимогах позивач просить:

1.Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України нерухоме майно у вигляді 45/10000 часток нежитлових будівель спортивно-човнової станції Причал № 193,

розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5110137600:35:012:0006, що складаються з боксу № НОМЕР_1 в літ. «Б» у складі приміщень: І поверх - 58 - веранда площею 6,7 кв.м, 59 - основне площею 8,2 кв.м, загальною площею - 14,9 кв.м, основною площею - 8,2 кв.м.

2.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28 серпня 2015 року з індексним номером 24000719, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковською Катериною Леонідівною.

В суд надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження по справі. Так, відповідач посилається на те, що 22 лютого 2019 р. ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі № 523/2676/19 за позовом ОСОБА_2 , як співвласника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ) про:

-визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеської області, ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37199869.

-скасування державної реєстрації права власності держави, в особі Міністерства інфраструктури України на будівлі та споруди, загальною площею 2331,2 кв.м за адресою АДРЕСА_3 , номер запису про право власності №22498729,

-скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1360728151101.

Представника відповідача посилається на те, що представник позивача наголошувала на тому, що об`єкт нерухомості зареєстрований 21.09.2017 р. за адресою АДРЕСА_3 , є тим самим об`єктом нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , стосовно якого розглядається спір, а отже неможливо розглядати справу, якщо оспорюються права власності позивача.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі, оскільки позивач наполягає витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України нерухоме майно у вигляді 45/10000 часток нежитлових будівель спортивно-човнової станції Причал № 193, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, ОСОБА_2 оспорює рішення щодо державної реєстрації права власності держави, в особі Міністерства інфраструктури України на будівлі та споруди, загальною площею 2331,2 кв.м за адресою АДРЕСА_3 , номер запису про право власності №22498729, тобто за іншим номером.

В зв`язку із чим, відсутні підстави для зупинення провадження.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя