Постановление суда № 85157885, 10.10.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2453/19

Провадження № 2-а/653/82/19

У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Херсонській області Григоренко Михайла Юрійовича, третя особа – Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року Генічеським районним судом, було винесено рішення у вищевказаній справі.

В рішенні суду від 08.10.2019 р. було допущено помилку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено «Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення», замість правильного «Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в термін 10 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення». Тому суд за заявою ОСОБА_1 , вважає необхідним внести виправлення до рішення Генічеського районного суду від 08 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході судового засідання було виявлено, що вищевказана описка мала місце, а тому необхідно внести зміни в рішення Генічеського районного суду від 08 жовтня 2019 року.

Факт описки підтверджується п.6 ст.287 КАС України, відповідно до якого апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх оголошення.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Херсонській області Григоренко Михайла Юрійовича, третя особа – Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Генічеського районного суду від 08 жовтня 2019 р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Херсонській області Григоренко Михайла Юрійовича, третя особа – Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби.

Вказати в резолютивній частині рішення суду від 08.10.2019 року правильно «Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в термін 10 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення», замість помилково зазначеного «Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення»

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна