Постановление суда № 85157523, 21.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3618/18

Провадження № 2/761/1040/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Чугаєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визначення суми боргу, скасування відсотків та пені за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 11.05.2018 року відкрито справдження та призначено проводити розгляд справи за правилами позовного провадження в загальному позовному порядку.

Через канцелярію суду, у підготовчому судовому засіданні, представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визначення суми боргу, скасування відсотків та пені за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку встановленому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя