Постановление суда № 85157333, 22.10.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6707/19

Справа №760/21747/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус КМНО Прокопенко Леся Володимирівна про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2019 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.10.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідачів про призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання представника позивача про розгляд справи за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус КМНО Прокопенко Л.В. про визнання договору дарування недійсним, в порядку загального позовного провадження.

25.09.2019 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи посилаючись на те, що вона є власником квартири, яка була предметом по договору дарування, який позивач просить визнати недійсним.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали справи суд вважає за доцільне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

При вивченні матеріалів справи не встановлено, що ухвалення рішення призведе до порушення прав, свобод, інтересів ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус КМНО Прокопенко Леся Володимирівна про визнання договору дарування недійсним відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя