
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14032/19
провадження № 2/753/6878/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», про визнання рішення та протоколу загальних зборів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення та протоколу загальних зборів недійсними.
Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.
Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не виконані вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України - не надано копії заяви та всіх доданих до неї документів для всіх відповідачів, третьої особи, усупереч цьому надані мають нечитабельний текст (підписи на копії позовних заяв фактично відсутні (не читаються) й лише у трьох екземплярах при необхідних чотирьох (один для суду), подані документи не скріплені власноручним підписом позивача (п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України), не наданий платіжний документ про належну сплату судового збору за вимогу дві самостійні вимоги немайнового характеру- 768 грн. 40 коп. х 2 = 1 572 грн. 80 коп., сплачений на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 31218206700003, усупереч цьому позивачем сплачений судовий збір лише в сумі 1 536 грн. 80 коп. Окрім того, позов підписаний двома позивачами, натомість зміст позову містить інформацію лише про одного.
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», про визнання рішення та протоколу загальних зборів недійсними, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ:
Судебное решение № 85156287, Дарницький районний суд міста Києва было принято 05.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 753/14032/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: