Постановление суда № 85146052, 24.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

24 жовтня 2019 року Справа № 823/368/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Колос Чигиринщини” до державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни, Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

06.03.2017 до суду з позовною заявою звернулось приватне підприємство “Колос Чигиринщини”, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни від 17.03.2016 (номер запису про інше речове право 15863111) щодо реєстрації за ТОВ СП “Нібулон” на підставі договору від 18.02.2010 права оренди земельної ділянки, площею 1,8607га, кадастровий номер 7125487000:01:002:0058, що належить ОСОБА_1 .

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення від 17.03.2016, 09:03:37 год., номер запису про інше речове право 15863111 про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,8607га, кадастровий номер 7125487000:01:002:0058, належної ОСОБА_1 , за ТОВ СП“Нібулон” на підставі Договору оренди землі від 18.02.2010 б/н.

20.11.2017 до суду надійшла заява позивача про виправлення описок в постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2017, а саме кадастровий номер земельної ділянки 7125487000:01:002:0058 виправити на 7125487000:01:001:0058, атакож в частині зазначення прізвища власника земельної ділянки кадастровий номер 7125487000:01:001:0058, а саме прізвище ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_3 .

Вирішуючи заяву позивача суд зазначає таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі за даним позовом від 17.08.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення від 17.03.2016, 09:03:37 год., номер запису про інше речове право 15863111 про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,8607га, кадастровий номер 7125487000:01:002:0058, належної ОСОБА_4 , за ТОВ СП“Нібулон” на підставі Договору оренди землі від 18.02.2010 б/н.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2019 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 скасовано, а провадження у справі закрито.

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. (ч.4 ст. 253 КАС України).

Оскільки за результатами касаційного перегляду справи Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2019 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 скасовано, а провадження у справі закрито, то підстави для виправлення описки у постанові Черкаського окружного адміністративного суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

У задоволенні заяви приватного підприємства “Колос Чигиринщини” про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Колос Чигиринщини” до державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни, Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” про визнання протиправним та скасування рішення – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко