Решение № 8514593, 16.10.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-2591/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Цуганич К. Б.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Мукачево до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 333,19 гривень та 30,00 грн. судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає у квартирі № 21 кооперативного бутинку по вул. Г. Петрова, 24 в м. Мукачеві і відповідно користується комунальними послугами, які надаються ЖРЕП № 1. Однак, плату за комунальні послуги не здійснює, внаслідок чого виникла вказана сума заборгованості, яку відповідач сплатити в добровільному порядку ухиляється.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 333,19 гривень та судові витрати.

Відповідачеві, який не з'явився в судове засідання, судова повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу і керуючись ст. 224 ЦПК, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Зі згоди представника позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 проживає у квартирі № 21 у кооперативному будинку по вул. Г. Петрова, 24 в м. Мукачево і відповідно користується комунальними послугами, які надаються ЖРЕП № 1, і при цьому не оплачує надані підприємством комунальні послуги. Доказів, які б спростовували зазначене, судом не встановлено, а сторонами не подано. З матеріалів справи вбачається, що внаслідок несплати відповідачем вказаних послуг, виникла сума заборгованості в розмірі 333,19 гривень.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрику, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому, недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

У відповідності ч.1ст 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути суму сплачених і документально підтверджених ним судових витрат: суму оплати послуг на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними, обґрунтованими і доведеними в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526,527 ЦК України та ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд заочно-

ріш ив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підпиємства № 1, 89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, р/р № 2600931235346 в ШБ м. Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344757 суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 333,19 гривень та у відшкодування судових витрат - ІТЗ судового розгляду суму 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (держмито) в розмірі 51,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.