Постановление суда № 85144959, 24.10.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

24 жовтня 2019 року Справа № 340/2546/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І.,розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агромаркет" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державна податкова служба України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом (в редакції від 15.10.2019 р.) та просив визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Кіровоградській області щодо не врахування Таблиці даних платника податків від 17.09.2019 р. №1.

Ухвалою від 16.10.2019 р. позовну заяву залишено без руху.

24.10.2019 р. представником позивача, на усунення виявлених недоліків, подано до суду позовну заяву (в редакції від 24.10.2019 р.), в якій в статусі відповідачів визначено Головне управління ДПС у Кіровоградській області (відповідач-1),Державну податкову службу України (відповідач-2), а згідно до прохальної частини позовної заяви просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Кіровоградській області від 23.09.2019 р. № 1287448/38095303; - визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДПС України від 27.09.2019 р. № 38782/38095303/2; - зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №6 від 30.08.2019 р. датою її подання - 12.09.2019 р.; зобов`язати ДПС України подати звіт про виконання рішення суду протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили.

Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до ст.ст.257, 260, 262-263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 3, 171, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам 15 – денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання такого відзиву для подання відповіді, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу додатково подати належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів по правовідносинам з ТОВ "Ентерпрайз Солюшн" (код 40059809), по яких складено спірну податкову накладну.

Відповідачам додатково подати належним чином засвідчені копії спірних рішень.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько