Постановление суда № 85144154, 24.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

24 жовтня 2019 р. Справа № 0240/2459/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2019 адміністративний позов задоволено частково.

16.10.2019 до суду надійшла заява (вх. № 49482) представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду зазначивши вірно дату звернення ОСОБА_1 "11.01.2017" замість невірно зазначеної - "11.07.2017".

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішенні цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено що у резолютивній частині рішення суду від 27.03.2019 допущено описку та помилково зазначено дату звернення ОСОБА_1 із заявою "11.07.2017", замість вірної "11.01.2017".

Крім того, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду", управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена у резолютивній частині рішення суду від 27.03.2019 у справі №0240/2459/18-а описка, підлягає виправленню, шляхом вірного зазначення дати "11.01.2017", замість помилково зазначеної - "11.07.2017".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 27.03.2019 у справі №0240/2459/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах, шляхом вірного зазначення дати "11.01.2017", замість помилково зазначеної - "11.07.2017".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович