№ 8514014, 02.02.2009, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 3-62/09р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 лютого 2009 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Струк І.Ф., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ПП «Венірт», за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу посадової особи від 17.01.2008 р. при перевірці ПП «Венірт», що розташоване по вул. Пушкіна, 2, м. Вовчанська Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість в сумі 50080 грн., податку на прибуток підприємства на 62600 грн., за рахунок віднесення до складу податкового кредиту та валових витрат на вартість послуг субпідрядним методом по ремонту приміщень даху корпусів ЗАТ « Вовчанський агрегатний завод» і ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Вертикаль», оскільки вказані витрати понесені підприємством за нікчемною угодою, яка в силу ст. 216 ЦК України не створює юридичних наслідків, то такі суми не є валовими витратами підприємства, що є порушенням п.п.7.4.1, 7.4.4,7.4 ст. 7 Закону України " Про податок на додану вартість" та п.5.1 ст.5 «Про оподаткування прибутку підприємств» про що був складений акт перевірки № 1239/23-34678400.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала і зазначила, що з висновками акта перевірки не згодна й оскаржила начальнику Вовчанської МДПІ, про що надала копії відповідних скарг.

Крім того на порушення ст. 268 КУпАП, протокол був складений у її відсутність, не роз'яснені права та обов'язки, але в протоколі зазначено, що вона від подання пояснень та підпису відмовилася, тому запис щодо відмови від надання пояснень та підпису не відповідає фактичним обставинам, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані нею докази та матеріали справи вважаю, що справа підлягає поверненню в Вовчанську МДПІ для доопрацювання та усунення порушень вимог КУпАП про забезпечення прав та обов'язків особи, що притягується до адміністративної відповідальності. На підставі ст. ст. 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до Вовчанської міжрайонної податкової державної інспекції у Харківській області для доопрацювання та усунення порушень вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.