Постановление суда № 85133433, 23.10.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2975/16-к

№ 1-і/688/17/19

Ухвала

23 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку,

встановив:

18 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Про роз`яснення вироку суд постановляє ухвалу.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку , що ухвала про роз`яснення вироку повинна відповідати вимогам ст.372 КПК України, зокрема, у мотивувальній частині ухвали має зазначатися суть питання, що вирішується ухвалою та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали. Тобто роз`яснення вироку суду – це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності та викладенні вироку суду у більш ясній і зрозумілій формі. Отже в ухвалі про роз`яснення вироку суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини вироку, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть вироку і, не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Подавши клопотання, засуджена ОСОБА_1 просить роз`яснити їй вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2017 року, однак не зазначає, яка частина вироку є незрозумілою та підлягає роз`ясненню. Крім того до матеріалів клопотання не долучено копії вироку, що підлягає роз`ясненню, а матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.11,12 КК України направлено до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду України

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду питання про роз`яснення вироку суду.

За таких обставин, клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду підлягає поверненню з роз`ясненням засудженій, що вона має право звернутися з відповідною заявою про роз`яснення вироку суду після усунення зазначених недоліків, вказавши в заяві про роз`яснення вироку суду яка частина вироку є незрозумілою та підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.372,380 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку повернути останній.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_1 , що вона має право звернутися із заявою про роз`яснення вироку після усунення виявлених недоліків, вказавши в заяві про роз`яснення вироку суду яка частина вироку є незрозумілою та підлягає роз`ясненню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: