
Справа № 350/1495/19
Провадження № 2/350/589/2019
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 жовтня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської областіу складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
з участю секретаря Видойник І.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 О ОСОБА_3 .
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» філія «Західна» про визнання недійсним рішення комісії про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергіїта зустрічним позовом Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» філія «Західна» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за необліковану електроенергію по акту про порушення № 084397 від 21.01.2019,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з первісним позовом, в якому просить визнати недійсним рішення комісії АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Західна» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 084397 від 21 січня 2019 року, яке оформлене протоколом № 113 від 25 липня 2019 року та скасувати його. Стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 02 вересня 2019 року розпочато підготовче провадження по даній справі.
26 вересня 2019 представник відповідача АТ «Прикарпаттяобленерго» Курник О.А. звернулася до суду із зустрічним позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Західна» до ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з позивача ОСОБА_4 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Західна» 3565 грн. 98 коп. боргу за необліковану електроенергію по акту про порушення № 084397 від 21 січня 2019 року, 250 грн. за заміну приладу обліку, 475 грн. за проведення ремонту лічильника та 1570 грн. за проведення криміналістичної експертизи, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 26 вересня 2019 року вищевказані позови об`єднані в одне провадження, підготовче судове засідання відкладено до 09 год 30 хв. 23 жовтня 2019 року.
Представник позивача – адвокат Родіков І.С. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримав повністю, відзиву на позов не подавав, зазначивши, що пояснення з приводу позовних вимог за зустрічним позовом надасть в судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Курник О.А. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала повністю, первісний позов не визнала з підстав зазначених у відзиві на позов, просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, учасники процесу не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 10:00 годин 13 листопада 2019 року, з повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Максимів І.В.
Судебное решение № 85123316, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 23.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 350/1495/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: