
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 р. Справа №200/11011/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення. Представником відповідача у відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України надана до суду заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадженні без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим вважає за необхідне розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд зазначає, що відповідно до ухвали суду від 30 вересня 2019 року, за вказаною позовною заявою відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, фактичні обставини не відповідають обставинам, зазначеним представником відповідача у клопотанні, а, отже, воно є необґрунтованим. З приписів ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що якщо клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження є очевидно безпідставним та необґрунтованим, суд повертає таке клопотання заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного та необґрунтованості зазначеної заяви представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 167, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ушенко
Судебное решение № 85115769, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/11011/19-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: