
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 жовтня 2019 р. Справа №200/11160/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2018 року № 0018174403 на суму 2395,72 грн.
Встановивши, що вказаний позов поданий без додержання вимог передбачених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд своєю ухвалою від 20 вересня 2019 року залишив його без руху, надавши позивачеві строк в 10 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви. 03 жовтня 2019 року недоліки позову позивачем були усунені.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
23 жовтня 2019 року від представника позивача Золотухіна Р.М., який діє на підставі довіреності № 450 від 01.07.2019 року, до суду надійшла заява про залишення позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, без розгляду.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, та залишення позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, без розгляду, оскільки цим реалізується право позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами.
Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля» про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без розгляду.
Роз`яснити в цій ухвалі, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
Судебное решение № 85115749, Донецький окружний адміністративний суд было принято 23.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/11160/19-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: