№ 85114566, 23.10.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/541/19

Провадження № 3/506/246/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ткаченка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає в с АДРЕСА_1 Окнянського району Одеської області, громадянина України, різноробочого ТОВ «Ягорлик», має на утриманні малолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року о 23:50 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Окнянського АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свого батька ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, шарпав за одяг. Своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим завдав психологічної шкоди потерпілому.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини правопорушення та просив не накладати на його сина суворе адміністративне стягнення, так як ОСОБА_1 вибачився перед ним, запевнивши, що більше такого не повториться, та він сина повністю пробачив, а крім того, у ОСОБА_1 малолітня дитина, а також вагітна дружина.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілого, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №084820 від 27.07.2019 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.3-5/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.5/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, у скоєному розкаявся, вибачився перед потерпілим, запевнивши, що така його поведінка більше не повториться, має на утриманні малолітню дитину та вагітну дружину, що є обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також беручи до уваги позицію потерпілого, який просив не накладати на ОСОБА_1 суворого адміністративного стягнення, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 384,2 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030206.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.