печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33297/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2015 року, справа № 757/33297/15-к,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2015 року, справа № 757/33297/15-к задоволено клопотання слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Циби Н.Д. та надано тимчасовий доступ до речей і документів.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, зазначивши, що в рішенні допущена описка "Едінбург", а не "Единбург".
-
Також вказує, що він є потерпілим у кримінальному провадженні і ці описки створюють йому проблеми із автоматизованим формуванням схем виведення капіталів.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, зміст заяви про виправлення описки, і беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження є доречним повернути заяву про виправлення описки особі, яка її подала - ОСОБА_1 , оскільки будь-яких доказів того, що він є потерпілим у кримінальному провадженні останнім не надано.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2015 року, справа № 757/33297/15-к - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.М.Карабань