Решение № 8509348, 13.03.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1203

2010 р.

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2010 р. Жовтневий районний м.Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Хаджиновій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом за безоблікове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 11.08.2009 року представником енергопостачальника складено акт № 096150 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідачка без обліково користується електроенергією шляхом використання штучного нуля, згідно чого споживачці проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 13481 грн. 24 коп. Відповідачка у добровільному порядку борг не сплатила, тому позивач просив стягнути з неї суму нарахувань за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 13481 грн. 24 коп. Судові витрати покласти на неї.

Рішенням суду від 26.02.2010р. позов ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом за безоблікове користування електричною енергією було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» Приазовські електричні мережі (р/р 260373011294 в ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за атом № 096150 від 11.08.2009р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 00131096), а в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Проте, в резолютивній частині рішення не була вказана сума нарахувань за Актом за безоблікове користування електричною енергією, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвало рішення.

Оскільки, рішенням суду від 26.02.2010р. було встановлено, що 11.08.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представником енергопостачальника складено акт № 096150 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідачка без обліково користується електроенергією шляхом використання «штучного нуля», згідно чого споживачці проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 13481 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки, але вказана сума не була зазначена в резолютивній частині рішення з цього приводу слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 220, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» Приазовські електричні мережі (р/р 260373011294 в ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за атом № 096150 від 11.08.2009р. в сумі 13481 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривень 24 копійок.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя