Постановление суда № 85080504, 15.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 122/14б-06/11

Суддя Господарського суду Київської області Мальована Л.Я. дослідивши заяву Головного управління пенсійного фонду України у Київській області

у справі № 122/14б-06/11

За заявою ПП “Діскан”, м. Київ

до ВАТ “Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001”, м. Вишневе

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 122/14б-06/11 за заявою ПП “Діскан” до ВАТ “Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001” про банкрутство останнього

02.10.2019 р. через канцелярію суду представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області подав заяву про заміну учасника справи правонаступником, а саме Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та в подальшому на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В зв`язку з чим розгляд справи здійснювався за правилами редакції ГПК України, що набрали законної сили 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.12.2016 р. № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду україни у Києво-Святошнському районі Київської області реорганізоване шляхом злиття та утворення Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 52, 234 ГПК Україин, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зодовльнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, замініти Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (код ЄДРПОУ 20591865) на його правонаступника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41248571).

2. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована