Решение № 8507704, 22.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.2010                                                             Справа № 5/9

За позовом Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд", с. Новий Яр Яворівського району Львівської області

до Приватного підприємства "АрхіБудГруп", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 8 140, 21 грн.

Суддя О.Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Антонов Є.П. - представник за довір. від 04.03.2010р.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд", с. Новий Яр Яворівського району Львівської області до Приватного підприємства "АрхіБудГруп", м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 8140,21 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 7 621, 31 грн. заборгованості по оплаті за товар, поставлений згідно з договором поставки № 42/07 від 04.01.2007р.

Відповідно до накладної № РНк-001656 від 26.11.2009р. позивач поставив відповідачу товар на суму 7 621, 31 грн. Проте відповідач своє грошове зобов'язання не виконав і не здійснив розрахунок за поставлений товар.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 273, 14 грн. пені, суму 205, 77 грн. інфляційних збитків та суму 39, 99 грн. - 3% річних.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 8 140, 21 грн.

          Відповідач визнав суму основного боргу у повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.03.2010 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору поставки № 42/07 від 04.01.2007р., згідно з яким позивач зобов'язується постачати і передавати товар відповідачу, а відповідач приймає та сплачує вартість товару.

Факт поставки товару відповідачу підтверджується поданою позивачем накладною № РНк-001656 від 26.11.2009р. та Актом звірки взаєморозрахунків станом на 03 березня 2010 року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п. 5.3 вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, станом на 03.03.2010р. становить 7 621, 31 грн.

          Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах Договору поставки № 42/07 від 04.01.2007р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (273, 14 грн.), інфляційних збитків (205, 77 грн.) та 3% річних (39, 99 грн.).

Отже, на підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 8 140, 21 грн. є обгрунтованими, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "АрхіБудГруп" (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 121, МОФ 312163, код ЄДРПОУ 34262037, р/р 26009301203634 в філії ПАТ "ПІБ" м. Ужгород) на користь Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" (Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, МФО 325570, код ЄДРПОУ 30274892, р/р 260078802 в ЛОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" м. Яворів) суму 8 140, 21 грн., з яких сума 7 621, 31 грн. –основний борг, сума 205, 77 грн. –інфляційні нарахування, сума 273, 14 грн. –пеня, сума 39, 99 грн. - 3% річних, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук