
Справа № 640/1785/16-ц
н/п 4-с/953/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Ніколаєнко І.В.
за участю секретаря Медведєвій Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана скарга.
Скаржник ОСОБА_1 21.10.2019 року надав до суду заяву про відвід судді Ніколаєнко І.В. В обґрунтування якого посилається на те, що суддею Ніколаєнко І.В. неодноразово виносились рішення з різних предметів спору, де стороною по справі був скаржник та з якими він не був згоден. На підставі чого, просить відвести суддю від розгляду справи, справу передати шляхом перерозподілу іншому судді.
Суд, вивчивши заяву, дійшов висновку, що заява про відвід судді є необґрунтованою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Судом, під час вирішення даного питання, були перевірені всі доводи скаржника ОСОБА_1 , викладені в заяві про відвід, однак будь-яких обґрунтованих підстав для відводу судді, передбачених вимогами ЦПК України, позивачем не наведено.
Таким чином, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявленого відводу та не вбачає підстав для зупинення провадження по справі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суд передає заяву ОСОБА_1 для розгляду даного відводу суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати необґрунтованими доводи скаржника ОСОБА_1 про відвід судді Ніколаєнко І.В.
Передати заяву про відвід іншому судді, який не входить до складу суду та визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Ніколаєнко
Судебное решение № 85062380, Київський районний суд м. Харкова было принято 21.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/1785/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: