Постановление суда № 85058008, 21.10.2019, Березанський міський суд Київської області

Березанський міський суд Київської області

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-в/356/20/19

Справа № 356/891/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

прокурора Сонько М.М.

інспектора Баришівського

міськрайонного відділу

філії ДУ «Центр пробації»

у м.Києві та Київській області Баліцька Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання начальника Баришівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , українця, громадянин України ,освіта середня -спеціальна, не працюючий, не одружений, раніше судимий : 12.09.2018року Березанським міським судом Київської області за ч.3ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік з приміненням ст.76 КК України має обов`язок суду періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання.

Начальник Баришівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби Панталій В.О. 13.09.2019 року звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про звільнення останнього від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та пояснила, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо. Кримінальних правопорушень не вчиняв, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи , причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України ,неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання) ,не перешкоджає проведенню судового розгляду ,крім випадків ,коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні особової справи, ОСОБА_1 за період відбуття покарання зарекомендував себе позитивно , порушень встановленого судом обов`язку по реєстрації в відділі з питань пробації не допускав, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до довідки наданої Березанським відділом поліції Головного управління національної поліції в Київській області від 17.10.2019року за вих. № 2274/109/1010/18 до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_1 протягом 2019року не притягувався.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки згідно вироку суду, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням по вироку Березанського міського суду Київської області від 12.09.2018 після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію, подання до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7-ми діб.

Суддя: Г. К. Голік