Приговор № 8505787, 10.04.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-111/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 апреля 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М.

з участю прокурора Шигаль Е.А.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске справу по обвинуваченню____

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Липецкое, Котовского района, Одесской области, молдаванки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, замужней, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2 01.01.2009 г. около 3 часов, находилась в домовладении своей матери ОСОБА_3 в с. Липецкое, Котовского района, Одесской области, где употребляла спиртное. Во время приема алкоголя увидела, как находящийся в доме ее брат - потерпевший ОСОБА_4, начал ругаться с матерью ОСОБА_3, при этом она сделала ему замечание о недопустимости такого поведения, на что потерпевший ОСОБА_4 используя этот незначительный повод для начала конфликта, в нецензурной форме начал оскорблять подсудимую ОСОБА_2, после чего между находившимися в состоянии алкогольного опьянения подсудимой ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_4 произошла обоюдная драка. В процессе драки, подсудимая ОСОБА_2 на почве испытываемых личных неприязненных отношений, будучи обозленным на последнего, решила причинить ему телесные повреждения и физическую боль. С этой целью она, взяв находящийся на столе нож, умышленно нанесла им один удар в область живота потерпевшему ОСОБА_4

В результате таких действий, потерпевшему ОСОБА_4 были причинены, согласно заключения эксперта №52-Э от 12.02.2009 г., телесные повреждения, в виде проникающего ранения передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкого кишечника с выпадением пряди сальника в раневой канал, резанной раны ладонной поверхности 4-5 пальцев правой кисти, при этом ранение в виде проникающего ранения передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкого кишечника с выпадением пряди сальника в раневой канал являются опасными для жизни и имеют признаки тяжких телесных повреждений, а резанная рана ладонной поверхности 4-5 пальцев правой кисти относится к легким телесным повреждениям, вызывающим кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Суду показала, что действительно, 31.12.2008 г. вместе со своей семьей пришла в гости к матери ОСОБА_3 отметить наступление Нового года, где находился ее брат ОСОБА_4 Сидя за столом они употребляли спиртные напитки, после чего около 03 часов 01.01.2009 г. когда все находились в состоянии алкогольного опьянения, между ОСОБА_4 и ее матерью произошла ссора, в ходе которой он толкнул мать и она упала на пол. Вступившись за мать между ней и ОСОБА_4 произошла ссора, в результате которой она взяла кухонный нож со стола и нанесла им один удар в область живота. От ранения ОСОБА_4 потерял сознание, а затем вызвали карету скорой помощи.

Вина подсудимой ОСОБА_2 в содеянном подтверждается также показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего суду, что действительно 01.01.2009 г. вместе со своей сестрой ОСОБА_2 встречали Новый год в доме их матери, где в процессе употребления спиртного между ним и сестрой возникла ссора, в ходе которой она взяла со стола кухонный нож и нанесла им один удар в область живота. Что происходило дальше не знает, поскольку потерял сознание.

Поскольку подсудимая и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимой, потерпевшего, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимой, потерпевшего.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 121 ч. 1 УК Украины - как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, публичное извинение в зале суда перед потерпевшим, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что у ОСОБА_2 на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей в возрасте до 7 лет, суд считает целесообразным назначить ей наказание без изоляции от общества, применив ст. 79 УК Украины.

Вещественное доказательство (л.д. 59), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО нож передать в ХОЗО при УМВД Украины в Одесской области.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 243 грн. 38 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Руководствуясь ст. ст. 321 324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 79 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Согласно п. 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д. 59), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО нож передать в ХОЗО при УМВД Украины в Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 243 (двести сорок три) гривны 38 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу ФО2 КПК 1001050.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья -