Приговор № 8505763, 02.12.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-346/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 декабря 2008 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого судді Павловской Г.В._____

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Волочан Т.М. _____

з участю прокурора Дубровского А.В. громадського обвинувачувача _______та адвоката

адвокатів

_________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске справу по обвинуваченню__

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, холостого, допризывника, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 25.09.2008 г. около 17 часов 10 минут прошел на пустырь на окраине ул. Самборского в г. Котовск, Одесской области, возле автогаражного кооператива «Звездочка», где с кутов дикорастущей конопли с помощью ладоней рук собрал пыльцу растения конопли, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен гашиш, с целью личного употребления, без цели сбыта, которое он незаконно храня при себе, проследовал к себе домой.

В этот же день, около 17 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на ул. Самборского в г. Котовск, Одесской области и доставлен в Котовский ГО, где в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которого согласно заключения химической экспертизы №2288 от 05.10.2008 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен гашиш, весом 1,32 грамма, которое подсудимый ОСОБА_2 хранил при себе для личных нужд, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, 25.09.2008 г. около 17 часов находясь на ул. Самборского в г. Котовск вместе со своим знакомым ОСОБА_3 пошли на пустырь на окраине ул. Самборского в г. Котовск, где около автогаражного кооператива «Звездочка»с кустов растения конопли собрали пыльцу растений на ладони. Собрав немного пыльцы, он высыпал на бумажный лист наркотическое средство, которое положил в карман своих брюк. После чего вместе с ОСОБА_3 вышли на ул. Самборского, следуя по которой их остановили работники милиции и предложили проследовать в Котовский ГО, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого в заднем кармане брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим средством.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_4 суду пояснила, что 25.09.2008 г. около 18 часов ей позвонили работники милиции и попросили приехать в Котовский ГО, поскольку ее сын ОСОБА_5 находился там. От работников милиции ей стало известно, что ее сын 25.09.2008 г. около 17 часов 40 минут был задержан на ул. Самборского и доставлен в Котовский ГО, где у него при личном досмотре было изъято наркотическое средство. Приехав домой ОСОБА_2 рассказал ей о том, что возле автогаражного кооператива «Звездочка»собрал с растений конопли пыльцу, за что был задержан. Также ОСОБА_4 пояснила суду, что ОСОБА_2 поступил в Котовскую спортивную школу, в которой учится в настоящее время, помогает по хозяйству.

Представитель отдела КМДД Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 суду пояснила, что ОСОБА_2 на учете в отделе КМДД Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области не состоит. Наказание на усмотрение суда.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае он будут лишен права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности его позиций, - суд считает возможным - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст подсудимого, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства и учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Вещественные доказательства (л.д. 40), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : полимерный пакет, содержащий бумажную бирку с пояснительной надписью и бумажный сверток, содержащий наркотическое средство гашиш, весом 1,12 грамма - уничтожить.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск Котовского межрайпрокурора о взыскании с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 40), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : полимерный пакет, содержащий бумажную бирку с пояснительной надписью и бумажный сверток, содержащий наркотическое средство гашиш, весом 1,12 грамма - уничтожить.

Удовлетворить гражданский иск Котовского межрайпрокурора о взыскании с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья -