Решение № 85048748, 21.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2019 року Справа № 160/6326/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКоренева А.О. за участі секретаря судового засіданняМілєвській А.В. за участі: представника відповідача - Якимов Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький Дім" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 241-247 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький Дім" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 29.03.2019 року №ДН990/1477/АВ/П.

Визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 04.04.2019 року №ДН990/1477/АВ/ТД-ФС/306.

Стягнути з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області (ЄДРПОУ-39788766) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький Дім" (ЄДРПОУ-33516273) сплачену суму судового збору у розмірі 20159,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев