
Справа № 646/8524/17 № провадження 2/646/138/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
17.10.19 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Шелест І.М., за участю секретаря – Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року по цивільній справі № 646/8524/17 за позовом ОСОБА_1 , до ОСББ «Висота», треті особи, Харківська міська рада, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності майна та визнання права власності та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про визнання договору № 210 від 20.04.2001 пайової участі в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 та Акту від 25.05.2001 прийому-передачі технічного приміщення в житловому будинку по АДРЕСА_1 - недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року заяву представника відповідача ОСББ «Висота» було задоволено та прийнято зустрічний позов, а також витребувано докази по справі.
Суд, після розгляду справи та відправки ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявив технічну описку, а саме прізвище голови правління ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс» - Босін Євген Євгенович, було зазначено у мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи 646/8524/17 – прізвище колишнього голови правління є « ОСОБА_3 », а в ухвалі допущено технічну помилку – вказано « ОСОБА_2 », тому суд вважає правильним її виправити та зазначити вірно прізвище – « ОСОБА_3 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Виправити допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2019 року (четвертому абзаці мотивувальної частини та п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали) описку та вважати прізвище голови правління ВАТ «Харківський науково - технологічний комплекс» - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Шелест
Судебное решение № 85040726, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 17.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/8524/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: