Судебный приказ № 85019658, 02.11.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата принятия
02.11.2011
Номер дела
2-н-93/11
Номер документа
85019658
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.11.2011 Номер справи 2-н-93/11

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, Приазовські електричні мережі про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у порядку п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України”

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі, на користь –ПАТ “Донецькобленерго”в інтересах Приазовських електричних мереж за адресою: 87500 м. Маріуполь, вул. Войніч,2 , рахунок НОМЕР_1 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО-335106, ЄДРПОУ-00131096 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 740,30 грн.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ “Донецькобленерго”в інтересах Приазовських електричних мереж за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Войніч,2 , рахунок НОМЕР_1 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО-335106, ЄДРПОУ-00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень 00 копійок.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 273,05 гривень

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ В.Є. Скудін

Згідно зі ст.105 Цивільно процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ видано стягувачу “___”___201____ року

Судовий наказ набрав чинності “___”___201____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання “___”____201___ року

(Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання)

Суддя ______ В.Є.Скудін

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата наджодження судового наказу на виконанняПовне найменування Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки________________

___________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 85019658 ?

Документ № 85019658 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 85019658 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 85019658 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85019658, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судебное решение № 85019658, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) было принято 02.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 85019658 относится к делу № 2-н-93/11

то решение относится к делу № 2-н-93/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85019560
Следующий документ : 85019680