№ 85018410, 18.10.2019, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/5790/19

Провадження № 3/221/2451/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 07 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Дослідивши текст постанови, встановлено, що судом у вступній частині рішення пропущена ч. ст. 122-2 КУпАП, у першому абзаці резолютивної частини замість ч.1 ст. 122-2 КУпАП вказано ч.1 ст. 122-4 КУпАП, що ускладнює виконання судового рішення.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Керуючись статтею 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови суду від 07 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, добавити ч.1 ст. 122-2 КУпАП, у першому абзаці резолютивної частини замість ч.1 ст. 122-4 КУпАП вказати ч.1 ст. 122-2 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов