Постановление суда № 85017886, 18.10.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа № 153/1541/19

Провадження2/153/425/19-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2019 р.

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі судді Дзерина М.М. розглянув цивільну справу за № 153/1541/19 за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області до Приватне підприємство "Клембівський сервіс" в особі засновника Боднара ОСОБА_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Пирогова АДРЕСА_2 2 с. АДРЕСА_3 , Вінницької області Про визнання незаконним рішення відповідача про тимчасове відстронення від обов`язків директора,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Про визнання незаконним рішення відповідача про тимчасове відстронення від обов`язків директора .

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому зазначено, що для об`єктивності, повноти, своєчасності розгляду справи по суті необхідно дослідити в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи ПП «Клембівський сервіс». Зазначив, що 11 жовтня 2019 року під час ознайомлення із матеріалами цивільної справи № 153/1379/19 за його позовом до ПП «Клембівський сервіс» про припинення дій, які порушують його право на працю та зобов`язання вчинити певні дії, а саме з витребуваної судом реєстраційної справи ПП "Клембівський сервіс" йому стало відомо, що у цій реєстраційній справі міститься заява відповідача про державну реєстрацію змін про юридичну особу від 21.09.2019 року, в частині зміни керівника юридичної особи та міститься рішення відповідача № 3 від 21.09.2018 року за підписом засновника ПП "Клембівський сервіс" ОСОБА_3 В.В., яким відповідач тимчасово відсторонив його від обов`язків директора ПП "Клембівський сервіс" з 21.09.2018 року на невизначений термін. Оригінал оскаржуваного рішення міститься в матеріалах реєстраційної справи ПП "Клембівський сервіс". Він не має можливості самостійно надати суду копії з матеріалів реєстраційної справи ПП «Клембівський сервіс», зокрема рішення відповідача ПП "Клембівський сервіс" №3 від 21.09.2018 року, так як доступ до документів та витребування документів, що містяться в реєстраційній справі у державного реєстратора витребовуються ухвалою суду та забороняється надавати іншим особам за їх зверненням.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274. 276 ЦПК України вважаю, що справу можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим у статті 183 ЦПК України.

Із врахуванням вище викладеного, а також дотриманням вимог чинного законодавства, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі, призначивши дату, час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного:

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другійта третійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84, 187-193, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Клембівський сервіс" в особі засновника Боднара Василя Васильовича Про визнання незаконним рішення відповідача про тимчасове відстронення від обов`язків директора до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Клембівський сервіс" в особі засновника Боднара Василя Васильовича Про визнання незаконним рішення відповідача про тимчасове відстронення від обов`язків директора.

Судове засідання з розгляду справи по суті буде проведено 14 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область) з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Підгурської Людмили Володимирівни, адреса: 24500, вулиця Свободи,132 місто Ямпіль Вінницька область, завірені копії усієї реєстраційної справи юридичної особи Приватного підприємства «Клембівський сервіс», код 37467026, юридична адреса: 24532, вулиця Пирогова,2 село Клембівка Ямпільський район Вінницька область.

Копію ухвали надіслати державному реєстратору Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Підгурській Людмилі Володимирівні, адреса: 24500, вулиця Свободи,132 місто Ямпіль Вінницька область, для виконання.

Зобов`язати державного реєстратора Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Підгурську Людмилу Володимирівну надати витребувані докази безпосередньо до суду у термін до 01 листопада 2019 року.

Роз`яснити державному реєстратору Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької област , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності із частиною четвертою статті 187 ЦПК України визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження шість днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною п`ятою статті 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною першою статті 193 ЦПК України останній має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у відповідності із частиною другою статті 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив, у відповідності із частиною третьою статті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення, у відповідності із частиною третьою статті 180 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 цього кодексу.

Відповідно до частини першої статті 192 та частини третьої статті 278 ЦПК України встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк і роз`яснити, що останні мають право подати у визначений судом строк пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

До відзиву третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.

На виконання вимог частини першої статті 190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку із порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.Дзерин